研究方法反映的是对研究process的重视程度。学术水平的高低一个方面是能够提出新的见解和想法。另一个更加重要的层面则是能够将这一证明过程manifest出来，无论是采用公式还是使用文字、图表等等。
之所以在一些比较重要的assignment代写 https://www.lunwenhelp.com/assignment-daixie/ 诸如research proposal等学术要求较高的写作中，要求作者写其所采用的研究方法，是因为在大多数的研究中，研究的method在很大程度上将影响研究的结果，而且为了达到某一个证明目的，往往有多个研究方法，如果选择其中一个而舍弃其他便需要进行说明。比如常规的某个学科中使用的是调查问卷方式，但是并不采用这一方法而turn to使用比较分析法，便需要说明之前的方法有何不足，而现在采用的方法得出的结论能在何种方面到改善或者填补作用。
下面介绍研究方法中的资料分析部分展开叙述。
分析可以简单理解为拆分。将复杂的subject拆分成为几个部分，分别针对每个部分展开研究。分析的过程能够弄清楚在事件的发展中，何种因素起到了推动作用，何种因素起到backfire的作用；发展是一直正向还是存在反复，或者中间出现了衰落之类。
分析需要做到全面。虽然在学术研究中，需要选择一个中心论点来予以证明。但是分析的过程仍应当遵循全面客观的原则。不能为了证明中心论点而故意忽视与之相反或者无关的因素。全面的分析需要从多个角度尽可能完善的收集相关的资料。资料的来源和数量充分才能得出全面的分析过程。要注意的是，全面的分析需要在相关的资料和无关的资料之间进行取舍。那种为了实现全面的分析从而将irrelevant的资料纳入到分析中的做法是错误的，完全起不到分析应具有的作用。全面分析的基准仍应当是与论题相关的资料。
分析需要具体。具体的分析对应的是模糊的、概括的分析。有的分析切入的角度特别board，作者的分析过程单拎出来任何一句话都发现不了错误，但是读起来让人有种“空喊口号，没有一句话有具体内容”的匮乏感。具体的分析要求分析的对象具有细节，能够选择独特的切入点，针对不同的对象使用具有明显区别的分析方法和呈现不同的内容。